24

августа

2026 год

Не просто очистить, а восстановить: ученые СурГУ предложили концептуальный подход к ремедиации нефтезагрязненных почв Севера

Ученые Сургутского государственного университета предложили концептуальный подход к выбору технологий очистки и восстановлению почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, в условиях Арктики и Субарктики, где низкие температуры, короткий период сезонного оттаивания и многолетняя мерзлота существенно осложняют проведение ремедиационных работ. В отличие от оценки, основанной преимущественно на содержании нефтепродуктов в почве, предложенный подход предполагает комплексный мониторинг экологического состояния территории на всех этапах ремедиации – от обследования участка и выбора технологии до оценки результатов и при необходимости корректировки работ.

Исследователи проанализировали существующие подходы к очистке нефтезагрязненных территорий и мировой опыт их применения – в Канаде, на Аляске, в Гренландии, странах Северной Европы и России. Особое внимание команда из двух специалистов – Олега Сутормина, кандидата биологических наук, проректора по науке и технологиям СурГУ, и Руслана Байбулатова, младшего научного сотрудника Научно-образовательного центра Института естественных и технических наук, – уделила мониторингу: какие показатели необходимо контролировать до, во время и после очистки, чтобы оценивать не просто снижение содержания нефтепродуктов, а реальное уменьшение экологического риска и восстановление почвы.

Предложенная концептуальная схема принятия решений исходит из того, что мониторинг должен быть не только инструментом итоговой оценки результатов, но и основой для управления всем процессом ремедиации. Он позволяет выбирать технологию с учетом реального экологического риска, состояния почвы, типа загрязнения, мерзлотных и гидрологических условий, доступной инфраструктуры и возможностей последующего мониторинга

«В предложенном нами подходе характеристики загрязнения конкретной территории связаны с выбором технологии, ее пилотной проверкой, контролем эффективности и при необходимости корректировкой применяемых методов. При этом мы показываем, что одного показателя общего содержания нефтепродуктов (TPH) недостаточно. Оценка должна включать несколько групп показателей: химический состав загрязнения, биодоступность углеводородов, токсичность почвы для живых организмов, состояние микроорганизмов и восстановление растительности и функций почвы. Химический анализ необходимо дополнять биологическими и экотоксикологическими методами. Они позволяют ответить на принципиально важный вопрос: не просто сколько углеводородов осталось в почве, а продолжают ли они представлять опасность для живых организмов и препятствовать восстановлению экосистемы», – отмечает Олег Сутормин.

Предложенный подход особенно актуален для северных территорий, где очистка почв осложняется природными и инфраструктурными условиями. Низкие температуры замедляют естественное разложение углеводородов микроорганизмами, период активных биологических процессов и проведения полевых работ ограничен, промерзание и оттаивание почвы влияют на миграцию загрязнения, а многолетняя мерзлота ограничивает возможности проведения земляных работ. Кроме того, многие объекты удалены от дорог, источников электроэнергии, лабораторий и инфраструктуры для обращения с отходами. Поэтому технология, которая хорошо работает в более теплом климате, на Севере может оказаться малоэффективной, слишком дорогой или способной причинить дополнительный ущерб экосистеме.

В перспективе такой подход может способствовать переходу от универсального принципа «снизить концентрацию нефтепродуктов» к системе, которая позволяет ответить на три практических вопроса: насколько загрязнение действительно опасно, какой способ очистки оптимален именно для этого участка и действительно ли экосистема восстановилась после проведенных работ.

Сейчас перед исследователями стоит задача дальнейшей экспериментальной и практической проверки отдельных элементов предложенного подхода на нефтезагрязненных почвах Севера и Западной Сибири.

«Необходимо определить оптимальный набор показателей, который одновременно будет достаточно информативным для оценки экологического состояния почвы и пригодным для практического мониторинга. Отдельным направлением является дальнейшее изучение связи между химическим составом остаточного загрязнения, его биодоступностью и токсичностью. Также важно развивать подходы к оценке восстановления микробиологических и других функций почвы и формировать региональные данные об эффективности различных технологий в конкретных почвенно-климатических условиях Севера», – подчеркивает Олег Сутормин.

Таким образом, предложенный подход может помочь сделать выбор и сопровождение технологий ремедиации северных территорий более обоснованными: учитывать особенности конкретного участка, подбирать подходящую технологию и своевременно корректировать ее на основании результатов мониторинга. В дальнейшем результаты работы могут быть использованы при формировании практических рекомендаций по ремедиации нефтезагрязненных территорий российского Севера и Западной Сибири.

Подписывайся на нас в MAX Ӏ ВК!

Автор: Вероника Петровская

Фото: Медиацентр СурГУ